Tre libri e carte del mondo: la giusta legge sulla concorrenza è un buon modo?
Siamo una grande azienda di stampa a Shenzhen in Cina. Offriamo tutte le pubblicazioni di libri, stampa di libri rigidi, stampa di libri su carta, quaderno rilegato, stampa di libri di sprial, stampa di libri a cucitura, stampa di libretti, scatole di imballaggio, calendari, tutti i tipi di PVC, brochure di prodotti, note, libri per bambini, adesivi, tutti tipi di prodotti speciali di stampa a colori di carta, gioco di carte e così via.
Per maggiori informazioni per favore visita
http://www.joyful-printing.com. Solo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Mao Fengxiong, Zheng Xiongxiong:
Alla fine dell'anno scorso, il governo di Hong Kong intende garantire che tutti i ceti sociali possano competere in un ambiente equo e redigere una "legge sulla concorrenza leale". Sarà consultato dal pubblico da novembre 2006 per un periodo di tre mesi. È ancora necessario presentare un progetto di legge al Consiglio legislativo per la discussione prima che possa diventare legge di Hong Kong.
Prima di esprimere un'opinione individuale, vorrei introdurre brevemente lo spirito di questo disegno di legge e il suo contenuto per la discussione: Hong Kong si autodefinisce un porto franco da oltre 100 anni. Il governo coloniale ha anche incoraggiato e sostenuto il libero scambio, ad eccezione dei beni di lusso. Quasi tutti i beni esportati non erano soggetti a dazi doganali. Negli anni '60, un segretario finanziario del governo britannico di Hong Kong, Guo Bowei, propose per primo la linea politica di "interferire attivamente con le operazioni di mercato". Nello stesso anno, il governo del partito laburista britannico avrebbe perso denaro nel settore privato per prevenire la disoccupazione. Si può dire che la politica di proprietà statale dell'impresa sia nel sud, e si scopre che ha fatto la cosa giusta. È sbagliato per il governo britannico sovvenzionare l'impresa in perdita con risorse pubbliche. I successivi direttori finanziari sono anche Xiao Cao Cao Sui, in modo che la società commerciale di Hong Kong sia libera di operare, senza l'intervento amministrativo del governo, né sostiene il sostegno pubblico a un'industria in declino, in modo che possa naturalmente indebolirsi e rimanere forte e cercare una via d'uscita.
Quando la politica di Guo Bowei fu apprezzata da economisti di fama mondiale, il professor Fu Limin, un noto economista, lodò pubblicamente Guo Bowei come pianificatore e difensore del decollo economico e del commercio equo di Hong Kong. Dopo la riunificazione di Hong Kong, il governo della RAS sembra essere troppo buono e felice. È desideroso di riformare e violare il principio di non intervento attivo. Dopo dieci anni, si scopre che il disallineamento delle risorse originarie ha causato l'aumento del pubblico. La Cyberport, la politica per gli alloggi di 850.000 abitanti e i progetti di intrattenimento culturale di West Kowloon come il Centro e il porto di medicina cinese sono stati severamente criticati dal pubblico. Alcuni progetti sono stati costretti ad accantonare. L'opinione pubblica generalmente crede che l'uso da parte del governo di risorse pubbliche per salvaguardare gli interessi degli sviluppatori su piccola scala sembra violare il principio di concorrenza leale e il cosiddetto non-intervento positivo del governo.
Nel dicembre 1997, il governo ha istituito il "comitato consultivo sulla politica di concorrenza". Nel maggio 1998 è stato lanciato il "Quadro della politica della concorrenza". Si spera che l'industria per affrontare alcune gare viziose sembra essere un altro mezzo di intervento amministrativo del governo di Hong Kong nel mercato. Secondo la spiegazione pubblica del capo dell'esecutivo, la legge sulla concorrenza leale viene utilizzata per mantenere l'ordine di mercato, prevenire "circostanze", cioè più prezzi di contratti di gruppo competitivi per controllare le offerte pubbliche, grandi gruppi per dividere il mercato da soli, manipolare i prezzi , e così via. La comunità imprenditoriale di Hong Kong ha risposto con cautela ai documenti di consultazione. Anche i vantaggi e gli svantaggi delle due parti sono stati sollevati dalla Camera di commercio. Proprio come altri documenti consultivi di politica governativa, la maggior parte della gente è ancora indifferente se non ha passato il dibattito nel Consiglio legislativo. Il "Documento di consultazione delle direzioni future sulla politica della concorrenza di Hong Kong" comprende le seguenti sette categorie specifiche di comportamento anticoncorrenziale: manipolazione dei prezzi - i concorrenti commerciali attraverso accordi per aumentare o mantenere il prezzo di beni o servizi, distorcere il normale funzionamento del mercato , in modo che gli acquirenti oi consumatori paghino una commissione più elevata.
Ad esempio, il prezzo della benzina a Hong Kong, spesso molte compagnie petrolifere hanno annunciato un aumento delle tariffe nello stesso giorno, l'aumento è quasi esattamente lo stesso, sembra che vi sia il sospetto di manipolazione dei prezzi, e ora solo il governo per verificare se l'accordo della compagnia petrolifera per aumentare il prezzo, ma se la legge viene approvata, l'ufficio giudiziario è a disposizione per indagini e azioni penali.
Offerte collusive - Prima di fare offerte, una serie di accordi aziendali assegna i contratti, stipula i prezzi di offerta e garantisce che un'azienda debba vincere l'offerta a un prezzo specifico. Secondo l'accordo, ogni società fa ruotare l'offerta, ognuna ha il proprio reddito e garantisce che il prezzo non è dovuto alla concorrenza. Sotto pressione.
Le gare pubbliche sono per lo più opere pubbliche di progetti governativi o agenzie volontarie sponsorizzate dal governo. La maggior parte di questi coinvolge fondi pubblici. Se ci sono offerte collusive, i fondi pubblici possono causare perdite.
Mercato di distribuzione - Il reciproco accordo interaziendale o le regole personalizzate sono suddivisi in diverse categorie in base a diversi tipi di fattori, quali regione, categoria di mercato e clienti aziendali, che riducono la concorrenza o fanno scomparire la concorrenza. Pertanto, i consumatori devono pagare commissioni più elevate. Ad esempio, alcuni grandi complessi residenziali di Hong Kong consentono alle società sotto lo sviluppo immobiliare o società collegate di fornire guardie di sicurezza, pulizia, internet, televisione via cavo, gas e altre forniture e servizi. Le norme doganali vietano ai concorrenti di fornire servizi simili agli inquilini. I residenti non hanno scelta e devono pagare una tassa più alta.
Formulare le quote di vendita e di produzione - si riferisce all'accordo tra i produttori per determinare la produzione e le vendite di determinati tipi di prodotti e manipolare artificialmente l'offerta e la domanda per ottenere maggiori profitti.
I prodotti non pubblici che possono essere manipolati a Hong Kong hanno più probabilità di essere proprietà immobiliari. Diversi grandi sviluppatori immobiliari sono stati in grado di controllare con successo la fornitura immobiliare e i prezzi degli immobili, in particolare il cosiddetto mercato del lusso. Nel passato e nel presente, i brevetti pubblici, come l'elettricità, le telecomunicazioni, gli autobus e le gallerie, sebbene siano anche imprese commerciali, hanno ottenuto profitti garantiti dal governo e licenze esclusive. Le imprese commerciali hanno il tetto massimo per i profitti con licenza governativa. In cambio, le quote di vendita e produzione saranno fissate in modo tale che le tariffe non possano essere abbassate e gli interessi dei consumatori vengano danneggiati.
Boicottaggi: gli accordi tra concorrenti o le operazioni di coercizione non riguardano determinati fornitori o clienti, né accordi con fornitori o clienti che non sono affiliati a un concorrente.
In passato, ci sono state operazioni congiunte nel settore. Ad esempio, ci sono state richieste per l'acquisto di beni da un determinato paese o regione. Tali passioni nazionali sono illegali dopo la legislazione. Ci sono state anche pubblicazioni di contenuti offensivi e immagini indecenti in una particolare pubblicazione. Secondo questa ordinanza, il pubblico non può essere chiamato a comprare. Gli oppositori commerciali, anche se accusati di crediti inesigibili e frodi, non possono confessare che i loro coetanei non commerciano con loro.
Linee guida ingiuste o discriminatorie - Gli accordi tra le società in materia di tecnologia o standard di progettazione possono ostacolare la concorrenza e impedire ad altri concorrenti di entrare nel mercato.
Ad esempio, l'Associazione medica può rifiutarsi di registrarsi e praticare medici di altri paesi o regioni, o richiedere ai medici di scrivere prescrizioni in inglese può anche infrangere la legge. Se questa legislazione viene approvata, la "Specifica di stampa offset di Hong Kong" potrebbe interferire con la legge e violare la legge.
Abuso di posizione dominante sul mercato - quando le grandi imprese occupano una posizione dominante sul mercato, usano le loro risorse finanziarie e influenza per impedire e impedire ai concorrenti di entrare nello stesso mercato, ad esempio vendendo a prezzi inferiori per distruggere i concorrenti o indebolire le vendite in bundle la competitività dell'avversario.
I supermercati di Hong Kong vendevano carne fresca a un costo inferiore rispetto a quelli, con l'intenzione di monopolizzare la vendita al dettaglio di carne fresca. Sono stati protestati dai commercianti di ortaggi tradizionali. C'è stato un tumulto in passato. Situazioni analoghe esistevano ancora, rendendo molti piccoli negozi impossibilitati ad operare.
La legge sulla concorrenza leale è anche nota come legge anti-monopolio. Ha una lunga storia ed esperienza nei paesi avanzati in Europa e in America. Come l'ascesa di Internet, Netscape, una compagnia di browser su scala ridotta negli Stati Uniti, ha usato la legge anti-monopolio per denunciare il valore di Microsoft. Pertanto, Microsoft ha bisogno di pagare una compensazione enorme e aprire il browser, che è un caso sensazionale. All'inizio di quest'anno, la Commissione europea ha annunciato di aver severamente punito cinque gruppi di ascensori di fama internazionale per quasi 1 miliardo di euro. Cinque famose società di ascensori di marchi, tra cui Germania, Giappone, Finlandia, Svizzera e Stati Uniti, sono state accusate di manipolare i prezzi in Europa, violando le leggi sulla concorrenza leale. È stato severamente punito.
Sembra che il governo sia desideroso di introdurre una legge sulla concorrenza leale. Si spera che sarà collegato ad altri paesi avanzati nel mondo nella legislazione e citerà modelli giuridici stranieri per riformare e promuovere una concorrenza leale nella società commerciale. Si tratta di una buona medicina o di molti spiacevoli effetti collaterali? Con la mano invisibile del governo, mescola la pozza d'acqua nel mercato? Sebbene non esista ancora una legislazione, il governo di Hong Kong ha adottato misure amministrative per aprire gradualmente il mercato del franchising, come le offerte aperte per i telefoni fissi e le comunicazioni telefoniche wireless portatili, e la concessione di licenze per più trasmissioni televisive via cavo e wireless. Ottieni più servizi e opzioni a un costo inferiore. In effetti, ci sono ancora molte attività in franchising a Hong Kong che non sono aperte, compreso il sistema di trasporto ferroviario collettivo e le tre gallerie e un sistema di pedaggio per il traffico di ponti. Il governo di Hong Kong non ha ancora completamente aperto il suo business in franchising. La legge sulla concorrenza leale è ancora invano. Ehi.
Quando il fratello minore ha lavorato nella stampa del Giappone, ha appreso che le due società giapponesi avevano inviato denaro ai clienti per un lungo periodo di tempo e che il periodo dell'account era di 180 giorni. A quel tempo, le due voci del settore sostenevano che le due compagnie giapponesi avevano usato i feriti per monopolizzare il mercato. La piccola azienda familiare a conduzione familiare non aveva allora una legge sulla concorrenza leale. Le piccole imprese non hanno fatto appello collettivamente alla società o al governo. Negli ultimi decenni, il Grande Giappone si è ritirato da Hong Kong e la stampa tipografica non ha dominato il mondo. Invece, alcune piccole e medie imprese si sono rapidamente sviluppate in società quotate. Nell'economia libera, la legge sulla concorrenza leale non è necessariamente vantaggiosa per le piccole imprese e non è necessariamente dannosa per le grandi aziende. La legge sulla concorrenza leale sembra una dea della giustizia, ma è una lama a due facce che può ferire e ferire gli altri. Una volta che i vari rami del settore sono in diritto, non c'è fine al contenzioso. La legge sulla concorrenza leale è debole o debole? ? O se la competizione fallisce nel mercato, sarà perseguita dai tribunali. Come i giocatori d'azzardo chiamano "vincente e vincente"?
Dopo aver letto le istruzioni del fratello minore, quali sono le due opinioni elevate? Spero anche che questo libro attiri l'attenzione dei colleghi di Hong Kong, partecipi alle discussioni e dia un'occhiata seria ai documenti di consultazione emessi dal governo.